Купила Мама Коника, а Коник без ноги...

Или

Некоторые Раз и Из Мышления.

Nihil obscurius voluntate humanum

СибКон умер. Умер, по крайней мере, как мероприятие, каковым он был и должен был бы оставаться. Как мероприятие в первую очередь Томское. Это факт, факт печальный или радостный, кому как. Здесь мы просто попытаемся немного подумать вслух, умерла ли наша любимая лошадь в этом году или попахивала уже давно, а может и вовсе себе вполне себе жива.

Автор отдает себе отчет в том, что заденет многие чувства и, предвидя некоторые будущие претензии хочет сказать сразу, что писать про и о СибКоне он имеет полное право[1], в вопросе разбирается и может сравнивать. А если кто-то думает иначе, это его проблемы, а не моя недоработка.

Автор как обычно спрятался за псевдонимом, единственно из врожденной скромности и склонности к всевозможным мистификациям, но по-прежнему считает, что его стиль говорит сам за себя.

Автор с уважением относится к Денису Брусницину и Марине Мальцевой, независимо от той критики, которую они, может быть, увидят ниже. А так же независимо от того, как они относятся к автору.

Проблема и Факты. Чо и Как.

Итак, начнем с яиц.

Пятнадцатый СибКон в этом году будет проходить в Новосибирске. Оставив в стороне спекулятивные измышления, последнее время озвучиваемые некоторыми на форумах, типа - "это не Сиб, а Ново Кон", "СибКон может быть только в Томске", "15 СибКон в 2008 году!"[2] и т.п. Необходимо признать, что переезд этот вызван рядом объективных фактов, а точнее развитием событий вокруг нескольких, с моей точки зрения наиболее важных.

Факт 1 - Денис Брусницин, отказался от участия в оргкомитете. Вместе с ним ушли и те организаторы, которые широкой публике известны не были, но, видимо, хлеб свой ели не зря :-) Хотя по этому вопросу есть разные мнения.

Что это значило? Это означало очень простую вещь, в Томске из оргкомитета последних трех лет осталась только М. Мальцев. В свою очередь это означало, что Оргкомитету как минимум критически был необходим человек, грубо говоря, завхоз, поскольку Марина этому ремеслу необучена, а так же новая команда организаторов. Оставим это пока в стороне.

Факт 2 - Одна из стен Кристалла, дала трещину. Что, впрочем, не мешает лагерю функционировать до сих пор, (по крайней мере, поздней осенью и в начале зимы он точно работал). Это означало, необходимость поисков нового помещения, поскольку, как утверждали источники близкие к организаторам, директор Кристалла СибКону отказала. Странно, что другие источники, так же к оргкомитету, но другой его части, близкие, говорили о решаемости вопроса. Оставим это пока в стороне.

Эти два факта, являются лежащими на поверхности и доступными практически каждому причинами переезда СибКона. Однако есть еще несколько фактов, общественности либо менее известных, либо не относящихся к разряду тех, о которых она (эта самая общественность задумывалась).

Факт 3 - Вопреки досужим размышлениям и высказываниям, на самом деле, последние несколько лет СибКон НЕ РАЗВИВАЛСЯ. Он не становился ни более массовым, ни более благоустроенным, что особенно заметно на фоне динамики развития пресловутого ЗилантКона. Любой человек, смотрящий на вещи незамутненным взглядом, должен был бы признать, что СибКон постепенно превращался из второго кона страны, в одно из многих мероприятий. И хотя процесс этот, нужно признать на поверхности не лежит, при внимательном рассмотрении он вполне различим.

Факт 4 - Нравится это Орг.Комитету или нет, но объективным фактом является полное уничтожение кадрового резерва для СибКона в городе Томске. Картина поразительная, если сравнивать ее хотя бы с ситуацией трехлетней давности. Практически НИ ОДИН из тех "ролевиков" которые в настоящий момент определяют лицо Томска в РИ, в современных СибКонах не задействованы, более того довольно нелицеприятно отзываются и о самом мероприятии. Конечно, это можно списать на: не желание работать, зависть, тупость, глупость, леность и т.п., чем некоторые из членов Орг. Комитета и занимаются, но даже если поверить в такую точку зрения, определенные вопросы остаются.

Не углубляясь в дальнейшие дебри, позволим себе несколько кратких комментариев указанных фактов. Естественно со своей колокольни.

Комментарии к Фактам 1-2 - Денис и Марина, эта два определяющих лицо СибКона персонажа. Понятно, что ничего хорошего от того, что один из них ушел получиться не могло, даже не углубляясь в причины такого решения Дениса. Однако интересно, что за последнее два-три года как официально, так и в частных беседах г. Олигарх J, демонстративно отказался от какой бы то ни было публичности как Орг. Это раз. Два - так же демонстративно он отошел от практически любой работы в области креативной части мероприятий и т.п. областей, занимаясь в основном хозяйственными вопросами.

Русский человек, еще не до конца забывший умения читать между строк, не особо напрягаясь заметил бы здесь скрытый конфликт между двумя харизматичными фигурами Кона[3]. Чем они вызваны дело десятое - это уже вопрос спекулятивный, ответ на который могут дать только сами фигуранты. Даже если бы автор знал, (а он дофига такого знает, о чем вы даже представления не имеете Ô) что-то конкретное он бы промолчал, поскольку речь идет об ощущениях.

Таким образом, если принимать эту точку зрения, становиться более понятными как мотивы Дениса (помимо, скажем усталости от этой лямки), так и то, что вместе с ним ушли и т.н. "экологи", которые в общественном сознании прочно ассоциировались как "его люди".

Другой вопрос - как относиться к этому поступку. С определенного момента Денчик не мог не понимать, что нанес Кону в Томске большой ущерб, в конечном итоге ставший одной из причин приведших к его переезду. Но это уже личное дело каждого.

Осенью, Марина, если мне не изменяет память, четко и недвусмысленно заявила, о том, что Кон будет в Томске.

Мало кто знает, но Ермолаев уже в самом начале осени приезжал в Томск с проектом "СибКона в Новосибирске". Но в тот момент согласия, насколько я знаю, не получил. Что же случилось такого, что заставило Марину, (а реально теперь она главное действующее и принимающее решение лицо) все таки перевезти лошадь в Новосиб?

Оставляя в стороне опять же спекулятивные измышления о ведущей роли в этом деле амбиций самой Марины[4], посмотрим на вещи более трезво.

Нам говорят и разведданные подтверждают это, что стена Кристалла дала трещину. Директор, якобы, СибКон больше у себя видеть не хочет. Верить в это или нет, опять же личное дело каждого. Мы, лично, будем плясать, отталкиваясь от правдивости всех этих слов.

Что из этого следует - нужно искать новое помещение. Но можно ли найти в Томске и его окрестностях удовлетворяющее помещение, если отталкиваться от тех цен, что мы сейчас видим на сайте? Конечно можно. Но, кто этим будет заниматься? Уж точно не Марина. Конан, насколько я понимаю то же не горел особым желанием это делать, тем более, что ни для кого не секрет, что в это же время или позже между ним и Мариной произошел конфликт, что, в общем совсем не удивительно.

Я не буду комментировать способ поиска нужного Марине человека, ровно, как и называть какие то имена, но отмечу лишь, что кандидат, который должен был бы заменить, грубо говоря, Денчика и заниматься, в том числе и поисками помещения, Марине отказал. Особо интересно то, что этот же человек умудряется помогать почти всем ролевым проектам Томска, и вообще гиперактивен и деятелен. Это довольно симптоматичный пример. Не знаю, что, как и почему, но именно после этого стало окончательно понятно, что СибКона в Томске не будет. Но.

Не совсем понятны несколько других вещей. Что бы ни писала Мальцева на форумах с плохо скрываемой обидой, о якобы пиздоболах, не готовых ей помогать, вышеуказанный человек остался ЕДИНСТВЕННЫМ из Томичей, к которому она обратилась.[5] Более того, с высокой долей вероятности я могу утверждать, что причиной его отказа явилась, в том числе и неправильная стратегия в работе с ним.

Больше ни к кому она не обращалась, более того умудрилась не только отказаться от предложенной ей помощи, но и окончательно испортить отношения с другим представителем Томского Ри, вполне себе способным некоторые вопросы решить J[6].

Итого - Марина решила, что ей никто не будет помогать, сама помещение она не найдет, хоз. вопросов не решит, все козлы и уроды. Дальнейшие выводы делайте сами, мы свои приведем после анализа фактов 3-4.

Комментарии к Фактам 3-4 - СибКон не развивался, это одна из самых крамольных мыслей (комментарий рецензента) которую я себе позволил. Но посмотрим на вещи непредвзято.

В самые тяжелые 90-е годы, когда бывало, за месяц до Кона менялись помещения или было еще неясно, где он будет проходить, когда люди любыми способами уклонялись от оплаты взносов - в том числе и потому, что денег просто не было. Кон поступательно из года в год собирал все больше и больше людей, открытие проводили даже в таких пафосных местах как Дом Ученых. Даже открытие на улице с лошадьми и сценой, в дай бог памяти 2000недалеком году, было неплохим. Кон постепенно разрастался численно и вершиной этого стал съем второго лагеря, что при всех понятных неудобствах практика правильная и нужная. Лично я считаю 9-11 СибКоны золотым временем этого мероприятия.

Стало понятно, что Кону перерос как самого себя, так и Кристалл, (или только Кристалл). Что ему пора налаживать связи с городской администрацией, находить спонсоров и т.п. Насколько я знаю, для этого в том числе, даже был рекрутирован специальный Орг.

В Итоге к 14 СибКону мы пришли с такими результатами - Народу приехало меньше чем на 13[7] по крайней мере в качественно отношении. Ни спонсоров, ни администрации на горизонте по-прежнему нет. Открытие, так же как и основная канва кона, были откровенно убогие, хотя я и понимаю, что это вопрос вкуса. Даже в сравнении с 13 Конвентом, прошлогодний оставил тягостное впечатление, смешанное с недоумением.

Отношение ведущих представителей томского РИ к СибКону комментировать особенно трудно. Будучи однозначно отрицательным, само по себе оно несет такое переплетение всевозможных мотивов, что требует отдельного разговора, а мне, честно говоря, писать уже почти надоело.

Хочу сказать лишь то, что придуманная в свое время ставка на т.н. "тендеры" мероприятий, которые, на самом деле просто отдавались безо всякого конкурса и заранее определенным лицам (Борцовский, Мечевой, Ножевой - последние три года), окончательно оторвали творческую часть Томского Ри от СибКона. Возможно тем, кто этим ведал на Коне трудно понять, но творческие натуры, способные что-то создавать есть и в Томске, а если вы думаете, что вывесив фальшивый тендер кого-то обманете... Ну ну.

Рассмотрев эти факты, мы приходим к следующим выводам. Орг. Комитет Томского СибКона намеренно или случайно создал такую ситуацию, при которой прочность конструкции оказалась исчезающее малой. СибКон перестал опираться на то, чем он всегда традиционно был силен, на членов РИ собственного города. Уход одного из ключевых оргов, вызвал эффект домино, а оставшийся не смог или не захотел преодолеть те негативные тенденции, что накопились вокруг СибКона и предпочел пойти по наиболее легкому пути - перевезя СибКон в Новосибирск.

Таким образом, с точки зрения автора СибКон в Томске, последние годы уже ни приносил ничего хорошего собственно Томскому РИ и нуждался, как минимум, в коренном реформировании. Однако оргкомитет, похоже, этого просто не понимал и, следовательно, несет полную ответственность за нынешнее состояние дел, в полном составе.

Тем не менее, сложившаяся осенью ситуация была решаема, СибКон мог и должен был остаться в Томске, если бы были преодолены те негативные моменты, о которых я упоминал. В первую очередь это зависело от Марины, она, очевидно, это сделать не смогла. Хотела или нет, не знаю, хочется верить, что да.

В таких условиях переезд в Новосибирск, как я уже где то писал, нужно признать спасительным для Кона как такового решением. Но если соответствующие выводы сделаны не будут, нужно будет признать, что СибКон для Томска и Томичей потерян. Тем более, убеждаешься в этом читая отзывы Марины на некоторую критику, пусть не вежливую по форме, но верную по сути.

Подводя итог - автор хочет сказать, что он сознательно сделал статью довольно краткой, оставив за бортом своих размышлений многие скользкие темы в разное время всплывавшие вокруг СибКона. Автор старался быть настолько политкорректным и беспристрастным насколько это возможно, но его симпатии и антипатии, конечно, довлели. Автор в последнюю очередь думал о славе, но от хвалебных отзывов отказываться не будет :-)

Автор искренне надеется на то, что Кон в Новосибирске пройдет более чем хорошо и желает удачи всем его организаторам, но от этого не престает считать, что ВСЕ ДОРОГИ ВЕДУТ В ТОМСК.

Мероприятия Чо и как.

Ну и напоследок позволю себе пройтись по Основным Мероприятиям Кона, собирающим больше всего народу или участники которых наиболее активны. Пройтись в плане проследить их историю и развитие, современное состояние и коротко сказать, что я обо всем этом думаю. Алга.

Мечевой турнир - Уже мало кто помнит, как все начиналось, а начиналось все довольно убого и хватит об этом.

Привычные нам турниры с мощной театральной составляющей и стремлением сделать все красиво начались с одного из первых Конов в Кристалле и с тех пор это стало традицией.

Однако тенденции последних лет, заставили задуматься о способности оргкомитета и в дальнейшем поддерживать некоторые положительные стороны этого мероприятия.

Первое - куда то делась театральность. Последним заметным в этом ряду был "Египетский турнир". Второе - стремление сделать турнир зрелищным и динамичным, похвально и хорошо. Но с моей точки зрения этим никак нельзя оправдать элитность последних турниров. Когда участников отбирают по непонятным большинству критериям и часто исходя только из вкусов бессменных организаторов, регулярно, надо понимать, поражающих оргкомитет своими мега идеями и поэтому выигрывающих тендеры.

С моей точки зрения идеальная система с отбором участников в ходе городских турниров похоронена незаслуженно и зря. Мне кажется, что возможность пробиться на коновский турнир должна быть у каждого, а не только у тех, кого Рерик считает за крутого бойца :-)

Однако в целом, мечевой турнир все эти годы не опускался ниже определенного уровня и если не считать приведенного выше брюзжания, по-прежнему является одним из центральных мероприятий Кона.

Заканчивая разговор о мечевом, не могу не подпустить очередную шпильку. Когда-то лет шесть назад, автор сам был последовательным противником железячных турниров на Коне. Главным образом из-за того, что только набиравшая тогда обороты реконструкция была довольно травмоопасной. Однако ситуация постепенно менялась, а оргкомитет не смог увидеть очевидных плюсов во все набирающем силу реконструкторском движении. Во-первых, реконструкторы более лояльно воспринимаются администрацией и молодежными комитетами, во вторых это зачастую более зрелищно чем "ролевые" турниры. СибКон не должен был никак проходить мимо этого явления. Сделать можно и нужно было много чего - хотя бы Томский Осенний Кубок, под патронажем СибКона, который сильно бы помог создать положительное лицо мероприятию в глазах тех, от кого зависит распределение средств на борьбу с молодежью и т.п. Да много еще чего. Однако результатом стало то, что Томское реконструкторское движение практически порвало все контакты с СибКоном, большей частью посещая его чтобы побухать и, может быть показать всем кузькину мать на мечевом. Во-вторых, травмоопасность сильно уменьшилась, а зрелищность наоборот выросла. В любом случае, железячный турнир смотрелся бы в качестве мероприятия более органично чем, скажем, борцовский.

Ножевой турнир - Одно из фирменных блюд СибКона, за которое, если верить Мальцевой и прошлому Кону, мы должны благодарить Торина, коей, видимо, и стоит у истоков создания этого великолепного мероприятия.

Автор сам кое-что смыслит, как в ножевом бое, так и в турнирах и их организации, хотя до монстров уровня Торина и Легата, ему естественно далеко.

Короче говоря, лучшие Ножевые всегда были славны своей театральной канвой и людьми, как судьями, так и участниками. В принципе все это было сохранено на протяжении многих лет, в том числе и последних конов. Однако некоторые тенденции не могут не настораживать:

Во-первых, как и в случае с мечевым, на протяжении нескольких лет тендеры на ножевой выигрывает одна группа лиц[8]. Особенно напрягают мотивы, по которым им отдается это мероприятие, особенно в этом году.

Во-вторых, эти организаторы так любят мир Дюны, что из года в год кормят нас этим блюдом, которое, если честно уже набило оскомину. Несмотря на старания сделать театральную часть зрелищной и красивой, которые отрицать нельзя.

В-третьих, хорошо, что нынешний ножевой практически вернулся к прошлым многолетне проверенным правилам (хотя кое какие моменты критику вызывают). Однако прошлый год не может не настораживать - турнир в прошлом году был провальным. Организаторов предупреждали как о невозможности соблюдения многих из заявленных ими правил, так и о общей странности формата турнира. В итоге часть правил меняли прямо по ходу этого действия, а многие участники (отвечаю за число не менее трети) было турниром крайне недовольны.

В общем, посмотрим, что будет в этом году и, несмотря на злобное шипение, желаем организаторам удачи.

Борцовский Турнир - Когда-то это воскресное мероприятие для музжчин было отличным способом развеяться и помацать потные мускулистые прелести. Однако постепенно оно переросло в нечто странное. Автор сам в прошлом был не дурак павалятся в обнимку на ковре, хотя давненько этого не делал... Но считает, что когда Борцовский по организации, рекламе, шумихе и времени проведения сделали одним из центральных мероприятий Кона - мы увидели перед собой диагноз. В числе прочего, стало очевидно, что Коновской тусовке уже все равно, что им предлагают, даже если это имеет крайне опосредованное отношение к РИ.

Так что нынешнее возвращение Борцовского в андеграунд Кона, по сути правильная и нужная вещь.

Литературный - Автор, какое-то время назад наблюдал истоки литературного на Коне. По этому поводу можно сказать следующее. Литературный - еще один показательный и печальный пример.

Единственно лучшим и достойным литературным можно называть мероприятия разных годов. Но объективно, наиболее профессиональным и несущим НАИБОЛЬШУЮ пользу СибКону был литературный под эгидой Эксмо. Тому, кто этого добился непреходящий респект.

Но как распорядился этим оргкомитет? А никак, он его слил. Можно, конечно, кивать на сменившийся директорат Эксмо и другие факторы, но с моей точки зрения причина в другом.

Любое новое мероприятие кона, если оргкомитет заинтересован в его развитии должно пользоваться мощной поддержкой оргкомитета. Показателен в этом пример борцовского, который последовательно продавливался Конаном.

Теперь задумаемся - Эксмо обеспечило призами в виде книг, на вполне приличную сумму, судя по всему, потратилось на командировочные. Чего хотело издательство в замен? Как минимум увидеть на своей презентации определенное число людей. Ведь оргкомитет наверняка предоставил боссам численность народа посещающего Кон. В итоге, автор пиками согнал на эту презентацию около полутора десятков человек, и эта группа была самой многочисленной. Если вы заметили, презентацию снимали на камеру. На месте любого начальника, отсмотрев материал, я бы в следующий раз послал такое мероприятие подальше. Не знаю, понимали ли это орги. Дело ведь не в том, что Литературный частное мероприятие. Кивая в сторону Зиланта, опять же, можно увидеть, как там построена работа с авторами, издательствами и какие дивиденды это приносит ОргКомитету.

Короче говоря, нынешний литературный интересен только с точки зрения вызова (написать на заданную тему). Во всем остальном, это крайне непрофессиональный конкурс особенно на фоне потуг этого года сформировать жюри из людей, хоть и хороших, умных, честных и талантливых, но не обладающих необходимой квалификацией и обладающих сомнительным правом судить.

ИМХО

Менестрелятник и Бал - Ой, я в этом нифига не разбираюсь.

Семинары - По моему скромному мнению находятся в легком коматозе. Хотя интересные темы всплывают регулярно. Однако, процент посещающих семинары, по моим расчетам, колеблется в пределах 2-3%. Тут даже не знаешь, что думать, то ли шибко умных так мало, то ли шибко тупых так много :-) В целом Семинары и отношение к ним на коне не меняется уже более десятка лет.

Каскад Образов - Лучшее из придуманных не автором мероприятий :-) И придумавший его и участники достойны самых лестных отзывов, для разнообразия. Надеемся в этом году на традиционно высокий уровень проведения и зрелищности.

Автор поздравляет всех с прошедшими праздниками.

Автор всегда готов обсудить возникшие после прочтения вопросы.

Если вы, конечно, знаете мою почту и телефон.

С уважением: Я забыл подписаться, Дебил...

7-17 января 2007



[1] Автор, конечно, понимает, что это его утверждение полемично. Но сразу официально предупреждает, что в споры по этому вопросу не вступает.

[2] О своем отношении к этому вопросу Автор, конечно, скажет в конце.

[3] Автор снова понимает, что лезет в довольно скользкий вопрос. Но его мнение - это его мнение и он его не то что бы не навязывает. Нафиг я тогда это пишу!? Но считает верным. Если кто-то думает иначе это его полное либо худое право.

[4] Автор не особо верит в высказывания такого рода. Не потому, что Марина не амбициозна, конечно, а потому, что верить в это не хочет. Что касается понятного многолетнего стремления Новосибирска заполучить такой лакомый кусок как СибКон, то можно только поаплодировать Рерику, осуществившему сии мечты.

[5] Второго я здесь не считаю так как, то, что он скажет можно было предсказывать со 100% вероятностью.

[6] Мной, само собой. :-)

[7] Помниться по этому поводу в прошлом году у меня была ругань на форуме с одним из Оргов. Тогда я, в том числе, высказал и такую мыль - "Если так пойдет дальше, следующий кон будет последним". Почти пророк мля.

[8] Автор задолбался говорить намеками и юморить. Называя вещи своими именами - Ножевой и Мечевой просто отдаются в руки определенных людей без всяких конкурсов и тендеров, единственно по желанию организатора который за это отвечает. Это факт.